whatsappWhatsApp: +79119522521
telegramTelegram: +79119522521
Логин Пароль
и
для авторов
Выполненные ранее работы и работы на заказ

Институт биомедицинских систем и биотехнологий (ИБСиБ)

Правоведение

Методичка 373_2008
Методичка 373_2008. Титульный лист

Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Санкт-Петербургский Торгово-Экономический институт
Кафедра права и налогообложение
Методические указания
Тематика контрольных работ по дисциплине
Правоведение
для студентов заочной формы обучения по всем специальностям Санкт-Петербург
2008

Выполняем контрольные работы по правоведению на заказ
Стоимость выполнения контрольных работ на заказ ... руб
Готовы следующие варианты:

ТЭФ УЭФ ЭПТ Вариант 01

Задача 1

Гр-н Семагин 8 сентября купил в магазине зимние сапоги с гарантийным сроком 1 месяц. 20 декабря подошва на обоих сапогах дала трещину, и Семагин обратился в магазин с просьбой вернуть деньги и забрать некачественный товар. Директор обратил внимание, что гарантийный срок истёк в октябре и отказался удовлетворить требование Семагина.

- Законны ли действия директора магазина?
- Когда начинает исчисляться гарантийный срок на сезонный товар?
- Как Семагин может защитить свои права?
- Каким было бы решение задачи, если бы подошва на сапогах потрескалась в конце января?
- Как изменилось бы решение задачи, если бы Семагин стал носить зимние сапоги с конца сентября?

Задача 2

Предприниматель Лебедев в январе 2008 г. взял у гр-на Нестеренко в долг для предпринимательских целей 40 тыс. рублей. Договор был оформлен распиской без указания срока возврата долга, уплата процентов договором не предусматривалась. 20 марта Нестеренко потребовал возвратить долг. Поскольку долг возвращен не был, 10 апреля Нестеренко предъявил иск в суд о взыскании с Лебедева 40 тыс. рублей.

- Подлежит ли удовлетворению иск Нестеренко?
- Изменится ли решение, если иск предъявлен 10 мая 2008 г.?
- Вправе ли Нестеренко в данной ситуации требовать уплаты процентов по договору?
- Изменится ли ответ на предыдущий вопрос, если Лебедев не являлся предпринимателем и взял в долг 40 тыс. рублей для семейных нужд?

Задача 3

12-летний Толя Смирнов получил на день рождения в подарок от бабушки компьютер с основными периферийными устройствами, а его однокласснику Васе Синицыну родители подарили на Праздник знаний - 1 сентября видеокамеру и DVD-плеер. Так как Толя мечтал стать кинорежиссёром, он предложил Васе – любителю компьютерных игр - произвести обмен компьютера на видеокамеру с DVD-плеером. Обмен состоялся. Однако, родители Толи, узнав о сделке, обратились к родителям Васи с требованием вернуть компьютер, в свою очередь, обещая вернуть видеокамеру.

- Правомерны ли требования родителей Толи? Могли ли мальчики обменять свои подарки?
- Имеет ли значение для решения задачи, что компьютер был подарен Толе бабушкой, которая дала согласие на обмен?
- Какие правовые последствия наступят, если Толя случайно разбил видеокамеру?
- Изменится ли решение задачи, если Толе и Васе по 16 лет, и они приобрели указанное в задаче имущество за счёт заработанных ими средств?

Дата выполнения: 01/02/2010

ТЭФ УЭФ ЭПТ Вариант 01, ТЭФ УЭФ ЭПТ Вариант 02, ТЭФ УЭФ ЭПТ Вариант 03, ТЭФ УЭФ ЭПТ Вариант 04, ТЭФ УЭФ ЭПТ Вариант 05, ТЭФ УЭФ ЭПТ Вариант 06, ТЭФ УЭФ ЭПТ Вариант 07, ТЭФ УЭФ ЭПТ Вариант 08, ТЭФ УЭФ ЭПТ Вариант 09, ТЭФ УЭФ ЭПТ Вариант 10, ФИТ Вариант 01, ФИТ Вариант 02, ФИТ Вариант 03, ФИТ Вариант 04, ФИТ Вариант 05, ФИТ Вариант 06, ФИТ Вариант 07, ФИТ Вариант 08, ФИТ Вариант 09, ФИТ Вариант 10

показать все



Другие предметы, которые могут Вас заинтересовать:

Коммерческое и трудовое право

Трудовое право

Мы используем cookie. Продолжая пользоваться сайтом,
вы соглашаетесь на их использование.   Подробнее