Правоведение

Стоимость решения одной задачи по правоведению составляет 300 руб

Стоимость одной готовой задачи составляет 200 руб в распечатанном виде у нас в офисе.

Задача 1. Смирнова работает экономистом планово-финансового отдела ОАО «Электрик». С уходом в декретный отпуск Степановой, занимающей должность бухгалтера расчетного отдела общества, на Смирнову были возложены обязанности по должности Степановой и установлена доплата в размере 30 % основного оклада. -Какой нормой права руководствовалась администрация ОАО «Электрик» устанавливая доплаты Смирновой?
-Дайте определение совмещению профессий (должностей).
-В чем отличие совмещения от совместительства?
- Могла ли администрация ОАО заключить со Смирновой договор для работы по совместительству? Обоснуйте свой ответ.

Задача 2. Денисов был уволен с работы по ст. 80 Трудового Кодекса РФ с формулировкой «уволен по собственному желанию». Считая увольнение незаконным, он обратился с просьбой восстановить его на прежней работе. В заявлении он указал, что 10 февраля он подал заявление об увольнении по собственному желанию, однако со следующего дня неоднократно обращался с просьбой о возврате поданного ранее заявления. Несмотря на это, по истечении 2 недель был издан приказ об его увольнении по собственному желанию.
Имеют ли место нарушения трудового законодательства при увольнении Денисова? В каком случае работник не имеет права забрать свое заявление об увольнении по собственному желанию обратно? Сошлитесь на норму права. Как Денисов может защитить свои права?

Задача 3. Зайцева решила подарить свой племяннице Евсеевой двухкомнатную квартиру, принадлежащую ей на праве собственности. Евсеева обратилась к налоговому инспектору за разъяснением, какой налог ей придется уплатить в случае совершения договора дарения. Узнав, что налог при купле-продаже ниже, Евсеева уговорила Зайцеву оформить договор купли-продажи.
Налоговый инспектор, выяснив, что квартира оформлена на Евсееву, потребовал оплатить налог на имущество, переходящее в порядке дарения. Когда же выяснилось, что была совершена сделка купли-продажи, он подготовил документы для признания сделки недействительной и взыскания всего полученного в доход государства.
Прав ли налоговый инспектор? Имеет ли значение, что Евсеева выплатила Зайцевой только часть стоимости квартиры? Изменится ли решение, если Евсеева не выплатила ничего, однако собирается это сделать в ближайшие два года?

Цена: 600 р.

Дата выполнения: 20/03/2013

Задача 1. Орлов был принят на сезонную работу оператором котельной на период отопительного сезона. По истечении 9 месяцев он был уволен в связи с окончанием отопительного сезона. При увольнении ему было отказано в выплате компенсации за неиспользованный отпуск. В юридической консультации ему сообщили, что администрация вправе была уволить его по окончании отопительного сезона, но с выплатой компенсации за неиспользованный отпуск. Соответствует ли ответ юридической консультации законодательству?

Задача 2. С бригадой продавцов продовольственного магазина, состоящей их 4-х человек, был заключен договор о полной бригадной материальной ответственности. В составе бригады находился подросток 14 лет. При выявлении недостачи директор магазина издал распоряжение о взыскании недостачи со всех членов бригады поровну. Правомерно ли распоряжение директора магазина.

Задача 3. Супруги Козловы несколько лет состоят в браке. Козлова занимается бизнесом, Козлов потерял работу и получает пособие по безработице. Козлова предложила мужу заключить контракт, закрепив в нем принцип раздельности имущества, нажитого в период брака. Козлов заявил, что если они и заключат такой контракт, то юридической силы он иметь не будет. Поскольку супруги к взаимному согласию не пришли, они обратились в юридическую консультацию Какой ответ им надлежит дать?

Цена: 600 р.

Дата выполнения: 20/03/2013

Задача 1. Будучи предупрежденным об увольнении по сокращению штатов Спирин отказался от двух предложенных ему должностей в порядке трудоустройства и перестал ходить на работу. На просьбу директора предприятия объяснить свое поведение Спирин не отреагировал и был уволен по п/п «а» п.6 ст.81 Трудового Кодекса РФ. Только после увольнения он просил директора предприятия изменить формулировку увольнения на п.2 ст.81 Трудового Кодекса. Имеются ли законные основания для удовлетворения просьбы Спирина?

Задача 2. Учредители акционерного общества обратились к юристу за консультацией по следующим вопросам: а) должны ли они создавать комиссию по трудовым спорам ? б) нужно ли включать в состав КТС работников акционерного общества? в) может ли КТС рассматривать коллективные трудовые споры? Ответьте на поставленные вопросы.

Цена: 400 р.

Дата выполнения: 20/03/2013

Министерство высшего и среднего специального образования РФ
Санкт-петербургский Государственный технологический Университет Растительных полимеров
Кафедра управления, финансов и статистики
ОСНОВЫ ПРАВОВЕДЕНИЯ
Методические указания и задания к контрольным работам по курсу
"Основы правоведения"
для студентов заочного отделения всех специальностей
Санкт-Петербург
2000

Стоимость выполнения контрольной работы на заказ составляет 900 руб
Стоимость готового варианта контрольной работы составляет 600 руб
Готовые работы продаются только в распечатанном виде

Задача 1. ООО "Профит" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Открытому акционерному обществу "Спасский завод строительных материалов" о признании за дальневосточным акционерным коммерческим банком рыбной промышленности "Дальрыббанк" права собственности на кирпич силикатный в количестве 875769 штук, находящийся у ответчика, и об обязании ОАО"Спасский завод строительных материалов" передать этот кирпич ООО "Профит" или взыскать его стоимость с акционерного общества в сумме 253973010 рублей. Кроме того, истец просит не включать спорную партию кирпича в конкурсную массу, подлежащую реализации в связи с признанием ОАО "Спасский завод строительных материалов" банкротом...

Задача 2. Гр-н Г.обратился в суд по месту своего жительства с исковым заявлением к заводу «Манометр». Из искового заявления следует, что гр-н Г. купил партию комплектующих к ингалятору «Афина» в количестве 380 штук для осуществления коммерческих и маркетинговых целей. Обнаружив недостатки (трещины, деформацию) гр-н Г. обратился к изготовителю заводу «Манометр» с требованием заменить некачественные детали изделия. Требование гр-на Г. изготовителем не было удовлетворено. В исковом заявлении гр-н Г. просит обязать изготовителя выполнить его требование о замене и взыскать неустойку за просрочку выполнения данного требования в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».

Суд вынес определение об отказе в рассмотрении искового заявления в связи с тем, что гр-н Г. по определению Закона РФ «О защите прав потребителей» потребителем не является. Правильно ли поступил суд?
Задача 3. К. был зачислен на временную работу с 26 июня сроком на 2 месяца. 25 августа был издан приказ о его увольнении. 30 августа он был вновь принят на ту же работу. При вторичном оформлении К. так же был принят на временную работу сроком на 2 месяца. По истечении 2 месяцев К. был уволен с работы как временный работник. Не возражая против увольнения с работы, Краснов просил администрацию выплатить ему компенсацию за неиспользованный отпуск. Администрация отказалась выплачивать К. компенсацию за неиспользованный отпуск. Определите, как должен быть разрешен настоящий спор.

Цена: 600 р.

Дата выполнения: 12/03/2012

Задача 1. Гр-н С. приобрел телевизор марки “Рубин”. Через несколько дней в приобретенном телевизоре выявились недостатки: вышла из строя звуковая система, не включался экран телевизора. С требованием заменить некачественный телевизор на телевизор аналогичной марки гр -н С. обратился к изготовителю - АО “Рубин”.
Изготовитель отказал в удовлетворении требований потребителя, поскольку договор купли-продажи телевизора заключался с магазином “Сигнал” и все требования следует предъявлять продавцу. Прав ли изготовитель?

Задача 2. Поволжское таможенное управление обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Инвестиционному коммерческому банку “Нижегородец” об истребовании имущества из чужого незаконного владения и освобождении здания. Между Поволжским таможенным управлением и Инвестиционным коммерческим банком “Нижегородец" 12.05.94. г. заключен договор о банковском обслуживании. По условиям договора банк обязался вести комплексное расчетно-кассовое обслуживание клиента и осуществлять по его поручению все расчетные и кассовые операции. С октября 1994 г. банком не были исполнены поручения клиента по ряду платежных документов на общую сумму свыше 4 млрд. рублей. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора о банковском обслуживании и для определения общей суммы задолженности 19.11.94 г. стороны подписали соглашение, в котором подтвердили сумму задолженности банка перед таможенным управлением и определили дату исполнения обязательства -- 25.12.94г..
В целях обеспечения погашения долга банком в срок истец и ответчик заключили договор о залоге. Предметом залога являлось принадлежащее на праве собственности недвижимое имущество, в том числе, здание со складскими и гаражными помещениями. Договор о залоге был нотариально заверен и зарегистрирован в бюро технической инвентаризации. Поскольку сумма долга не возвращена, стороны заключили новое соглашение, согласно которому коммерческий банк передал заложенные строения в собственность таможенному управлению. Это соглашение было нотариально заверено и зарегистрировано бюро технической инвентаризации.
Учитывая, что Поволжское таможенное управление является государственным органом. Комитет по управлению государственным имуществом, рассмотрев представленные документы о передаче в государственную собственность недвижимого имущества, издал распоряжение, которым закрепил спорные строения за истцом на праве оперативного управления.
Данное распоряжение ответчиком не оспорено и является основанием для возникновением у истца права истребовать имущество из чужого незаконного владения.
Какое решение должен вынести Арбитражный суд? Какими исками осуществляется защита права собственности?

Задача 3. С. по распоряжению начальника был привлечен к сверхурочной работе и к работе в выходные дни. За работу в выходные дни ему был предоставлен отгул, а оплату за сверхурочное время администрация не произвела.
С. обратился в комиссию по трудовым спорам, которая подтвердила факт переработки, но из-за отсутствия средств в оплате сверхурочных отказала и предложила администрации предоставить С. отгул за сверхурочную работу. Дайте обоснованное решение по существу данного спора.

Цена: 600 р.

Дата выполнения: 19/03/2015

Задача 1 Гр-ка П. приобрела холодильник бытовой электрический “Ладога” (изготовитель С.- Петербургский завод по выпуску холодильников) с гарантийным сроком 3 года. Холодильник прослужил 3 года и 1 месяц. Специалисты ателье по ремонту холодильников установили, что причиной поломки является заводской брак. Какие права в данном случае имеет потребитель?

Задача 2. В. был приглашен 15 апреля на сезонную работу рабочим геофизической партии. 1 ноября В. был уволен с работы в связи с окончанием срока сезонной работы. В. обжаловал увольнение с работы, так как считал, что администрация не имела законных оснований для его увольнения.
Имеет ли В. законные основания для восстановления на работе?

Задача 3. ОАО “Система” обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковыми требованиями о признании недействительными: регистрации изменений устава ОАО “Система”; договора о паевом взносе, заключенного ОАО “Система" с ТОО “Калининградский народный банк"; договора купли-продажи здания инженерного корпуса, столовой и лечебного пансионата, включенных в паевой взнос, заключенного Калининградским народным банком и ЗАО “Балтэкспоцентр”; договора купли-продажи части названного имущества, заключенного ЗАО "Балтэкспоцентр" и балтийским дочерним региональным банком Внешторгбанка России; о возврате имущества из чужого незаконного владения.
Согласно договору о паевом взносе ОАО “Система” в качестве пайщика передало в уставный капитал Калининградского народного банка паевой взнос в виде здания инженерного корпуса, столовой, лечебного пансионата. Договор от имени акционерного общества был подписан Председателем совета директоров Колесниковым О.А. П. 7.2. Устава ОАО содержит требования, согласно которым, при наличии заинтересованности члена совета директоров или члена правления в сделке, в которой стороной является или намеревается стать общество, он обязан об этом сообщить. Также он не имеет права принимать участие ни в обсуждении, ни в голосовании, относящихся к этой сделке. Считаются лично финансово заинтересованными лица, если они состоят в трудовых отношениях или обладают правами собственника в отношении юридических лиц, которые, в частности, могут извлечь выгоду из распоряжения имуществом общества. Одним из акционеров ОАО “Система” с пакетом акций в количестве 11 964 являлось ИЧП “К-91". Указанное предприятие также являлось одним из учредителей Калининградского народного банка. Колесников О.А. был избран в совет директоров ОАО “Система” как представитель ИЧП “К-91” по доверенности. Кроме того, в акционерном обществе он представлял по генеральной доверенности интересы начальника кредитного отдела банка (3888 акций), а на основании другой доверенности интересы банка в целом (5464).
Паевой взнос ОАО “Система” был оценен в 2,3 млрд. рублей. Спустя 2 месяца включенное в паевой взнос имущество было продано ЗАО “Балтэкспоцентр” за 7 млрд. рублей. Кроме того, п.3.2 договора содержит условие о возвращении пая пайщику в денежном, а не натуральном выражении.
Решите спор.

Цена: 600 р.

Дата выполнения: 19/03/2015

Задача 1. ОАО «Иркутскмебель» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об обжаловании отказа ОАО «Приморск» внести его в реестр акционеров. Из материалов дела видно, что специализированный чековый инвестиционный фонд «Возрождение» 17.09.93. приобрел на чековом аукционе 2400 обыкновенных именных акций ОАО «Приморск», которые по договору купли-продажи от 21.12.94. продал индивидуальному частному торгово-промышленному предприятию Россия. Последний в свою очередь по договору от 30.03.95. продал акции ОАО Иркутскмебель. Договоры от 21.12.94. и от 30.03.95. зарегистрированы в Иркутском фондовом агентстве 31.03.95. В тот же день СЧИФ «Возрождение» оформил и направил реестродержателю (ОАО Приморск) передаточное распоряжение с требованием включить ИЧТПП Россия в реестр акционеров.
На основании договора купли-продажи от 30.03.95 ИЧТПП «Россия» 06.04.95. также оформило передаточное распоряжение с требованием осуществить передачу акций ОАО Иркутскмебель и вместе с договором направило ОАО «Приморск». Однако вносить запись в реестр последний отказался по тому мотиву, что ИЧТПП Россия не было внесено в реестр акционеров, а поэтому не вправе оформлять передаточное распоряжение. Решите спор.

Задача 2. Гр-ка Е. приобрела пачку печенья, на упаковке которой. Содержалась следующая информация: ОАО Большевик; ГОСТ 24901-89, масса нетто 200 г, калорийность 425 ккал. В 100 г продукта: белка 7,5г., жира 12, 1 г., углеводов 71,2 г., дата 24.04.94. Какая информация не была предоставлена потребителю?

Задача 3. Администрация предприятия издала приказ о переводе М. в связи с производственной необходимостью на другую работу сроком на один месяц. По истечении месяца администрация издала приказ о продлении этого срока еще на один месяц. М. отказался выполнить приказ администрации о продлении перевода его на другую работу. В связи с этим администрация издала приказ об увольнении М. М. обратился с заявлением в народный суд о восстановлении его на работу о об оплате вынужденного прогула. Как должен быть разрешен настоящий спор?

Цена: 600 р.

Дата выполнения: 15/08/2014

Задача 1. АОЗТ «Шторм» обратилось в Смоленский арбитражный суд с иском к частному индивидуальному предприятию «Редакционно-издательский центр «Ток» о признании права собственности на объект незавершенного строительства - физкультурно-оздоровительный центр.
АОЗТ «Шторм» и ИЧП «РИЦ «Ток» заключили договор о совместной деятельности, согласно которому частное предприятие обязано обеспечить выход книги «Русское наградное оружие» не позднее 25.07.94, а акционерное общество обеспечит финансирование объекта.
Дополнением к договору о совместной деятельности внесены изменения в п. 2.8и 4.1 договора: п.2.8 предусмотрена обязанность ЧП «РИЦ» Ток» обеспечить выход книги в срок не позднее 25.07.94 и перечислить АОЗТ «Шторм» 280 млн. рублей (стоимость полиграфической продукции) в срок не позднее 15.08.94; п. 4.1 установлена неустойка в размере 200% в случае неуплаты 280 млн.рублей к 15.08.94; при неуплате задолженностей и неустойки к 01.09.94 передает в собственность АОЗТ «Шторм» незавершенный строительный объект - физкультурно-оздоровительный комплекс.
Кроме того, ИЧП «РИЦ» Ток» до заключения договора о совместной деятельности заключило кредитный договор от 31.05.94 со Смоленским социальным коммерческим банком «Ключ» на сумму45 млн. рублей со сроком возврата 22.08.94. Исполнение обязательства по данному договору обеспечено залогом – физкультурно-оздоровительным комплексом. Договор о залоге имущества от 31.05.94 удостоверен нотариально. П.8 договора предусмотрено, что заложенное имущество не может быть предметом повторного заклада и до полного погашения ссуды залогодатель не вправе без согласия банка отчуждать заложенное имущество или сдавать его в аренду. Решите спор.

Задача 2. Гр-н З. приобрел разборный платяной шкаф. Когда З. приступил к сборке шкафа, он обнаружил, что отсутствует соответствующая инструкция, без которой произвести сборку шкафа не представляется возможным. Какие права имеет потребитель?

Задача 3 С. Был уволен за прогул в связи с невыполнением незаконного распоряжения администрации о переводе его на другую работу. Решением народного суда С. был восстановлен на работе. Несмотря на решение суда, администрация в течении месяца не выполняла решение суда. С. вновь обратился в народный суд с заявлением о взыскании с администрации оплаты за вынужденный прогул. Одновременно прокурор обратился в районный суд с заявлением о привлечении виновных лиц к материальной ответственности, возложив на них обязанность, возместить предприятию убытки, причиненные выплатой С. вознаграждения за вынужденный прогул. Какое решение должен вынести суд по заявлению С. и прокурора?

Цена: 600 р.

Дата выполнения: 20/03/2014

Задача 1. ТОО "ДальФЭК-АКОН" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к АОЗТ "Востоккурортпроект" о выселении последнего из помещений здания. Истец мотивировал свои требования тем, что спорные общей площадью 2535,2 кв. метра приобретены им на публичных торгах, проводимых 29.08.94 Фрунзенским районным народным судом г. Владивостока в порядке исполнительного производства, он является их собственником и в соответствии со ст. 151 ГК РФ, действовавшего на момент предъявления иска, вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения...

Задача 2. При покупке губной помады гр-е М. была предоставлена информация о том, что помада изготовлена на основе натуральных веществ. Позднее у гр.-ки М. возникли сомнения в достоверности предоставленной информации и она передала купленную губную помаду на экспертизу. В результате проведенной экспертизы было установлено, что в химический состав помады натуральные вещества не входят. Какие права имеет потребитель.

Задача 3. Электрослесарь Н. подал заявление об увольнении по собственному желанию. В день увольнения Н. получил причитающуюся ему заработную плату, но трудовую книжку ему в отделе кадров не выдали, так как в обходном листе не было подписи библиотеки. Дайте обоснованное заключение о праве Н. на получение заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки.

Цена: 600 р.

Дата выполнения: 04/03/2013

Задача 1. Акционерный коммерческий российско-мусульманский банк "Акромбанк" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу закрытого типа "Русская транссудоходная компания" о признании права собственности на теплоходы "Балтийский-28" и "Балтийский-29"...

Задача 2. Родители подарили своему сыну С., телевизор, купленный ими в магазине 24 января 1995г. со сроком гарантии 1 год. 8 февраля 1996г. телевизор загорелся. В результате загорания повреждены мебель и стены в комнате. С. получил ожоги и был вынужден долго лечиться...

Задача 3. Ц. подал заявление об увольнении по собственному желанию. Директор отказал Ц в увольнении. Однако через пол года после этого он не выполнил распоряжение главного инженера Ц. был уволен с работы по ст. 31 КЗОТ РФ на основании ранее поданного заявления. Правомерно ли поступила администрация предприятия? Каковы правила увольнения по ст. 31 КЗОТ РФ?

Цена: 600 р.

Дата выполнения: 09/01/2010

Задача 1. Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд с иском к АОЗТ "Салют" об истребовании из незаконного владения ответчика имущественного комплекса профессионально-технического училища №18 в связи с тем, что совершенная сделка купли-продажи данного комплекса является недействительной...

Задача 2. К. приобрел билет на самолет Москва-Иркутск, но когда он приехал в аэропорт, оказалось, что его рейс откладывается из-за нелетной погоды. Одновременно по причине отсутствия топлива был отложен и рейс Москва-Калининград, которым должен был лететь Л. В результате переноса времени рейса К. и Л. вынуждены были несколько часов провести в аэропорту испытывая при этом физические и эмоциональные неудобства. Они обратились в суд с иском о возмещении морального вреда. Иск одного из них суд удовлетворил, в иске другого - отказано. Кому суд отказал в иске и почему?

Задача 3. Водитель М. уволен с работы за систематическое нарушение трудовой дисциплины. М. обжаловал увольнение в народный суд. В суде было установлено, что вопрос об увольнении Мухина не рассматривался на заседании профсоюзного комитета автопарка. М. являлся членом профсоюза. Как должен быть разрешен трудовой спор М. с автопарком? Рассмотрите вариант разрешения трудового спора в народном суде, если бы М. не был членом профсоюза.

Цена: 600 р.

Дата выполнения: 09/03/2010

Задача 1. АОЗТ "СЭТАЛ" обратилось в Арбитражный суд с иском к АОЗТ "Трест механизации строительных работ" об освобождении административно - бытового корпуса площадью 288 кв. метров, производственного цеха площадью 864 кв. метра, семи ангаров общей площадью 1512 кв. метров, находящихся на строительной площадке "Горская". Исковые требования мотивированы тем, что указанное имущество принадлежит истцу на праве собственности и находится в незаконном владении ответчика. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца привлечен Комитет по управлению городским имуществом....

Задача 2. М. покупала в коммерческой палатке сумку. На вопрос о цене продавец ей ответил, что сумка стоит 140 тыс. рублей, но продается только в месте с поясом за 55 тыс. руб. М. все же купила сумку и пояс, но через неделю у сумки порвался ремешок. М. принесла вещь обратно продавцу. На палатке она увидела табличку "Товар возврату и обмену не подлежит». Правомерны ли действия продавца?

Задача 3. В связи с реорганизацией предприятия оно было разделено на два самостоятельных предприятия, каждое из которых, приобрело права юридического лица. Численность работников в результате реорганизации не сократилась. Тем не менее, часть работников отказалась работать в созданных предприятиях и требовала увольнения по п. 1 ст. ЗЗ КЗОТ РФ. Администрация с требованием работников не согласилась и довела до сведения указанных работников, что если они не приступят к работе, то будут уволены по п. 4 ст. 33 КЗОТ РФ. Как должен быть решен возникший спор?

Цена: 600 р.

Дата выполнения: 16/11/2009

Задача 1. АООТ “Сочиавтотехснаб” обратилось в Арбитражный суд с иском к АООТ ”Сочиинформтранс” о выселении из занимаемого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что здание, в котором расположено занимаемое ответчиком помещение было построено Сочинским пассажирским автотранспортным предприятием N3 территориального производственного объединения “Сочиавтогранс” и передано на баланс конторе материально- технического снабжения и сбыта объединения. В настоящее время на базе управления комплектации производственно-технического обслуживания, правопреемника конторы материально-технического снабжения и сбыта, создано в порядке приватизации АО, в уставный фонд которого включено указанное здание...

Задача 2. Когда магазин отказался добровольно заменить автомобиль с недостатками на качественный, Д. решил обратиться с иском в суд. Когда он пришел в народный суд по своему месту жительства, судья не принял у него исковое заявление, поскольку оно было подано не в тот суд, в который следовало, и порекомендовал подать его в суд по месту нахождения магазина- ответчика. В суде по месту нахождения ответчика исковое заявление было оставлено без движения до уплаты Госпошлины. Оба суда действовали на основании Гражданско - процессуального Кодекса.
Правильно ли поступили судьи? Каким образом осуществляется судебная зашита прав потребителей ?

Задача 3. С. был принят на сезонную работу оператором котельной на период отопительного сезона. По истечении девяти месяцев работы С. был уволен в связи с окончанием отопительного сезона. При увольнении С. было отказано в выплате компенсации за неиспользованный отпуск. В юридической консультации, куда обратился С., ему сообщили, что администрация должна была выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск. Одновременно ему было сказано, что он был уволен с нарушением законодательства. Сформулируйте обоснованный ответ юриста.

Цена: 600 р.