Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна
Методичка 2011
Министерство образования и науки Российской Федерации
Санкт-Петербургский государственный университет
технологии и дизайна
Кафедра русского языка
Методические указания
к выполнению контрольных тестовых заданий
по дисциплине «Русский язык и культура речи»
для студентов бакалавриата
заочной формы обучения
Составитель
Н.Т. Свидинская
Санкт-Петербург
2011
Стоимость выполнения контрольной работы по русскому языку и культуре речи уточняйте при заказе.
Готовы следующие варианты:
Вариант 02
1. Укажите, в каких случаях паронимы обсудить – осудить употреблены правильно. 2. Нет смысловой избыточности во фразе … 3. Речевая ошибка допущена в предложении … 4. Значение фразеологизма «авгиевы конюшни» соответствует выражению … 5. Лексическая сочетаемость намеренно нарушена в выражении … 6. Речевая ошибка допущена в предложении … 7. Фразеологизм «по одежке протягивать ножки» имеет значение … 8. В предложении «Теория в книге была изложена так, чтобы восполнить проблемы школьного обучения» лексическая ошибка классифицируется как … 9. Грамматические нормы соблюдены в предложении … 10. Определите, в каком предложении нет ошибки в употреблении деепричастного оборота? 11. В каком ряду во всех словах ударение падает на последний слог? 12. Укажите грамматическое значение рода выделенного существительного в предложении «Кенгуру живут в Австралии». 13. В каком предложении нет речевой ошибки? 14. Ошибка в согласовании подлежащего и сказуемого допущена в следующих предложениях … 15. В каких предложениях нет грамматической ошибки? 16. Паронимы идеалистический – идеалистичный употреблены неправильно в предложении … 17. Норма сочетаемости слов нарушена в предложениях … 18. Ударение не падает на первый слог в слове … 19. Нарушение морфологической нормы при употреблении имени собственного допущено в предложении … 20. Автором фразеологизма «счастливые часов не наблюдают» является …