Санкт-Петербургский Государственный Университет Аэрокосмического Приборостроения
Методичка 2013 контрольная
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения
9.Варианты заданий для самостоятельной работы студентов
Стоимость выполнения контрольной работы по статистике уточняйте.
Стоимость готовой контрольной работы по статистике уточняйте. Готовы следующие варианты:
2, 3
Вариант 02
1. Имеются следующие данные по двум группам предприятий одной отрасли:
Вычислить средний процент выполнения плана по каждой группе предприятий отдельно и по двум группам вместе.
2. Имеются следующие данные по предприятию.
Определить:
- индивидуальные индексы цены и физического объема по каждому виду продукции;
- по предприятию в целом уровень стоимости продукции в базисном и отчетном периодах;
- агрегатные индексы цены, физического объема и стоимости продукции;
- показать взаимосвязь индексов.
Пояснить полученные результаты.
3. Имеются следующие данные о производстве продукции промышленным предприятием за 2007-2012 гг. (в сопоставимых ценах, млн р.).
Для анализа ряда динамики определить для каждого года: цепные и базисные (по отношению к 2007 г.) абсолютные приросты; цепные и базисные темпы роста; цепные и базисные темпы прироста; абсолютные значения одного процента прироста.
Рассчитать: среднюю хронологическую ряда динамики; средний абсолютный прирост; средний темп роста; средний темп прироста; среднее значение одного процента прироста.
Представить полученные данные в табличной форме, сделать выводы.
4. Для изучения оснащения предприятий основными производственными фондами было проведено 10%-е выборочное обследование по методу случайного бесповторного отбора, в результате которого получены следующие данные.
Определить: с вероятностью 0,954 предельную ошибку выборочной средней и границы, в которых будет находиться среднегодовая стоимость основных производственных фондов всех предприятий генеральной совокупности; с вероятностью 0,997 предельную ошибку выборки при определении доли и границы, в которых будет находиться удельный вес предприятий со стоимостью основных производственных фондов свыше 200 тыс. р.; объем выборки при условии, что предельная ошибка выборки при определении среднегодовой стоимости основных производственных фондов (с вероятностью 0,954) была бы не более 20 тыс. р.; объем выборки при условии, что предельная ошибка доли (с вероятностью 0,997) была бы не более 10%.
Дата выполнения: 02/12/2014
Вариант 03
1. Бригада рабочих была занята обработкой одинаковых деталей в течение 8-часового рабочего дня. Первый рабочий затрачивал на одну деталь 12 минут, второй - 15 мин., третий - 11, четвертый - 16 и пятый - 14 минут. Определить среднее время, необходимое на изготовление одной детали.
2. Имеются следующие данные о себестоимости и выпуске однородной продукции на двух предприятиях.
Вычислить индексы себестоимости по каждому предприятию в отдельности и сводный индекс себестоимости по двум предприятиям.
Вычислить для двух предприятий:
- индекс себестоимости постоянного состава;
- индекс себестоимости переменного состава;
- индекс влияния структурных сдвигов на среднюю себестоимость.
Объяснить, почему снижение себестоимости в среднем по обоим предприятиям превысило снижение себестоимости на каждом отдельном предприятии.
3. Имеются следующие данные о производстве продукции промышленным предприятием за 2007-2012 гг. (в сопоставимых ценах, млн р.).
Для анализа ряда динамики определить для каждого года: цепные и базисные (по отношению к 2002 г.) абсолютные приросты; цепные и базисные темпы роста; цепные и базисные темпы прироста; абсолютные значения одного процента прироста.
Рассчитать: среднюю хронологическую ряда динамики; средний абсолютный прирост; средний темп роста; средний темп прироста; среднее значение одного процента прироста.
Представить полученные данные в табличной форме, сделать выводы.
4. Для определения срока службы металлорежущих станков было проведено 10%-е выборочное обследование по методу случайного бесповторного отбора, в результате которого получены следующие данные.
Определить: с вероятностью 0,954 предельную ошибку и границы, в которых находится срок службы металлорежущих станков; с вероятностью 0,997 предельную ошибку и границы удельного веса станков со сроком службы свыше 8 лет; объем выборки при условии, что предельная ошибка доли станков со сроком службы свыше 8 лет была бы не более 5% с вероятностью 0,954.