Институт биомедицинских систем и биотехнологий (ИБСиБ)

Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Санкт-Петербургский государственный торгово-экономический университет
Финансово-экономический факультет
Кафедра аудита и экономического анализа
Аудит
Методические указания по темам и заданиям
для контрольных и курсовых работ
Санкт-Петербург 2012

Стоимость выполнения контрольной работы на заказ ... рублей
Стоимость написания курсовой работы составляет от ... руб

Вариант 05

1. Какая из приведенных ниже формулировок соответствует требованиям ФПСАД № 18 «Получение аудитором подтверждающей информации из внешних источников»? Оцененные аудитором уровни неотъемлемого риска и риска средств контроля:
1) Не могут снизиться до уровня, позволяющего полностью отказаться от выполнения аудиторских процедур проверки по существу.
2) Могут снизиться до уровня, позволяющего полностью отказаться от выполнения аудиторских процедур проверки по существу.
3) Должны снизиться до уровня, позволяющего полностью отказаться от выполнения аудиторских процедур проверки по существу.

2. Набором инструкций для аудитора, выполняющего проверку, а также средством контроля и проверки надлежащего выполнения работ, является:
1) Договор на оказание аудиторских услуг.
2) Общий план аудита.
3) Программа аудита.

3. Государственный контроль за деятельностью саморегулируемых организаций аудиторов осуществляется:
1) Советом по аудиторской деятельности.
2) Исполнительным органом саморегулируемых организаций.
3) Уполномоченным федеральным органом.

4. Входит ли в обязанности аудитора правовая квалификация того, действительно ли было совершено недобросовестное действие:
1) Входит.
2) Не входит.

5. Чем больше значение ошибки, которую аудитор предполагает вы-явить в генеральной совокупности, тем:
1) Больше должен быть объем отобранной совокупности, чтобы дать оптимальную оценку действительного уровня ошибок в генеральной совокупности.
2) Больше должен быть объем отобранной совокупности, чтобы дать разумную оценку действительного уровня ошибок в генеральной совокупности.
3) Меньше должен быть объем отобранной совокупности, чтобы дать разумную оценку действительного уровня ошибок в генеральной совокупности.

6. Ошибка отличается от недобросовестного действия:
1) Наличием умысла, лежащим в основе действия, приведшего к искажению финансовой (бухгалтерской) отчетности.
2) Отсутствием умысла, лежащим в основе действия, приведшего к искажению финансовой (бухгалтерской) отчетности.
3) Вероятностью умысла, лежащей в основе действия, приведшего к искажению финансовой (бухгалтерской) отчетности.

7. Аудиторская выборка (выборочная проверка) – применение аудиторских процедур менее, чем:
1) Ко всей совокупности.
2) Ко всем элементам одной статьи отчетности или группы однотипных операций.
3) К 100 % элементов генеральной совокупности.

8. Аудиторские доказательства получают в результате проведения:
1) Только тестов средств контроля.
2) Только процедур проверки по существу.
3) Комплекса тестов средств контроля и процедур проверки по существу.

9. Какие из приведенных процедур, предназначенных для определения событий, которые могут требовать внесения корректировок в финансовую (бухгалтерскую) отчетность в соответствии с правилом (стандартом) № 10, следует использовать?
1) Анализ объема продаж с корректировкой на коэффициент инфляции.
2) Анализ последней имеющейся в наличии промежуточной финансовой (бухгалтерской) отчетности текущего периода.
3) Анализ товарных запасов и товарооборачиваемости.

10. Если аудитор пришел к выводу, что факт несоблюдения нормативных правовых актов Российской Федерации оказывает существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность и не был надлежащим образом отражен в ней, он должен выразить в аудиторском заключении:
1) Отказ от выражения мнения.
2) Мнение с оговоркой.
3) Мнение с оговоркой или отрицательное мнение.

11. После предоставления пользователям финансовой (бухгалтерской) отчетности аудитор:
1) Не несет никаких обязательств, касающихся направления любых запросов относительно данной финансовой (бухгалтерской) отчетности.
2) Несет обязательства, касающиеся направления любых вопросов относительно данной финансовой (бухгалтерской) отчетности.
3) Несет ограниченные обязательства, касающиеся направления любых вопросов относительно данной финансовой (бухгалтерской) отчетности.

12. Если у аудитора отсутствует возможность получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств относительно аффилированных лиц и операций с ними или он приходит к выводу о том, что информация о них раскрыта в финансовой (бухгалтерской) отчетности неясно или неполно, аудитор должен:
1) Выразить отказ от выражения мнения в аудиторском заключении.
2) Выразить отрицательное мнение в аудиторском заключении.
3) Соответствующим образом модифицировать аудиторское заключение.

Дата выполнения: 09/11/2012

Вариант 06

1. Понимание влияния на деятельность аудируемого лица внешних факторов должно быть достигнуто:
1) В процессе проведения аудита.
2) По окончании проведения аудита.
3) До начала проведения аудита.

2. Заключение договора оказания аудиторских услуг должно осуществляться по итогам проведения открытого конкурса, если доля государственной собственности составляет не менее:
1) 15 %.
2) 25 %.
3) 35 %.

3. Какие из факторов могут сделать целесообразным составление нового письма о проведении аудита?
1) Изменения в структуре собственности аудируемого лица.
2) Изменение в режиме работы аудируемого лица.
3) Изменения в численном составе аудируемого лица.

4. Если руководство аудируемого лица отказывается предоставить заявления и разъяснения, которые аудитор считает существенными, это рассматривается как ограничение:
1) Независимости аудитора.
2) Прав аудитора.
3) Объема аудита.

5. В соответствии с требованиями правила (стандарта) № 3, планирование аудита, общий план аудита и программа аудита по мере необходимости:
1) Должны уточняться и пересматриваться в ходе аудита.
2) Могут уточняться и пересматриваться в ходе аудита.
3) Не могут уточняться и пересматриваться в ходе аудита.

6. Риски существенного искажения могут быть выше для рисков, связанных с важными нетипичными хозяйственными операциями, в связи со следующими обстоятельствами:
1) Низкой степенью вмешательства руководства в учетный процесс.
2) Применение сложного технологического процесса.
3) Применение сложных расчетов или учетных принципов.

7. Программа аудита является:
1) Стратегией проведения аудита.
2) Детальным перечнем проверяемых вопросов.
3) Набором инструкций для аудитора, выполняющего проверку.

8. Чем больше значение ошибки, которую аудитор предполагает выявить в генеральной совокупности, тем:
1) Больше должен быть объем отобранной совокупности, чтобы дать оптимальную оценку действительного уровня ошибок в генеральной совокупности.
2) Больше должен быть объем отобранной совокупности, чтобы дать разумную оценку действительного уровня ошибок в генеральной совокупности.
3) Меньше должен быть объем отобранной совокупности, чтобы дать разумную оценку действительного уровня ошибок в генеральной совокупности.

9. После предоставления пользователям финансовой (бухгалтерской) отчетности аудитор:
1) Не несет никаких обязательств, касающихся направления любых запросов относительно данной финансовой (бухгалтерской) отчетности.
2) Несет обязательства, касающиеся направления любых вопросов относительно данной финансовой (бухгалтерской) отчетности.
3) Несет ограниченные обязательства, касающиеся направления любых вопросов относительно данной финансовой (бухгалтерской) отчетности.

10. Если у аудитора отсутствует возможность получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств относительно аффилированных лиц и операций с ними или приходит к выводу о том, что информация о них раскрыта в финансовой (бухгалтерской) отчетности неясно или неполно, аудитор должен:
1) Выразить отказ от выражения мнения в аудиторском заключении.
2) Выразить отрицательное мнение в аудиторском заключении.
3) Соответствующим образом модифицировать аудиторское заключение.

11. Аудитор признает правомерным изменение учетной политики в случае:
1) Изменения системы снабжения.
2) Изменения системы оплаты труда.
3) Изменения законодательства Российской Федерации и (или) нормативных правовых актов по бухгалтерскому учету.

12. Должно ли аудиторское заключение содержать заявление о том, что аудит был спланирован и проведен таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность достоверна во всех существенных отношениях?
1) Нет.
2) На усмотрение аудитора.
3) Да.

Дата выполнения: 09/11/2012

Тема 01

Аудиторская проверка расчетных и кредитных операций
Содержание
Введение 3
1. Проверка расчетных взаимоотношений экономического субъекта 5
1.1. Цель и задачи проверки расчетных операций 5
1.2. Аудит кредитов банков и внебанковских учреждений 7
1.3. Аудит расчетов с бюджетом 8
1.4. Аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками 11
1.5. Аудит расчетов с персоналом по оплате труда 13
1.6. Аудит прочей кредиторской задолженности 17
2. Проверка дебиторской задолженности 19
2.1. Цель и задачи проверки дебиторской задолженности 19
2.2. Проверка организации документооборота, отражающего образование дебиторской задолженности 21
2.3. Проверка правильности ведения бухгалтерского и налогового учета операций по формированию дебиторской задолженности 22
2.4. Проверка правильности ведения бухгалтерского и налогового учета по погашению дебиторской задолженности 25
3. Проверка расчетов с дебиторской задолженностью на примере ООО 28
3.1. Тестирование системы внутреннего контроля ООО и программа аудита 29
3.2. Анализ полученных результатов 31
Заключение 37
Список использованной литературы 39

Дата выполнения: 20/02/2013

Тема 02

Аудиторская проверка материально-производственных запасов,незавершенного производства и готовой продукции.
Содержание
Введение 3
1. Методика аудиторской проверки материально-производственных запасов, незавершенного производства и готовой продукции 5
1.1. Методика аудиторской проверки материально-производственных запасов 5
1.2. Методика аудита затрат в незавершенном производстве 11
1.3. Методика аудита готовой продукции 13
2. Проведение аудиторской проверки материалов, готовой продукции на примере ООО 22
2.1. Краткая характеристика предприятия ООО 22
2.2. Результаты аудита готовой продукции в ООО 23
Заключение 32
Список использованной литературы 35
Приложение 1. Бухгалтерский баланс 37
Приложение 2. Отчет о прибылях и убытках 39
Приложение 3. Договор на оказание аудиторских услуг 40
Приложение 4. План аудита 43
Приложение 5. Программа аудита 44

Дата выполнения: 04/02/2013

Тема 03

Назначение на должность, вознаграждение и отзыв аудиторов
Содержание
Введение 3
1. Назначение на должность аудитора 5
2. Аттестация и повышение квалификации аудиторов 9
3. Профессиональная этика аудитора 12
4. Оценка стоимости аудиторских услуг и величины вознаграждения аудиторов 15
5. Ответственность аудитора и способы защиты от претензий клиентов 17
6. Краткая характеристика ООО 22
7. Оценка постановки и ведения бухгалтерского учета 25
8. Оценка системы внутреннего контроля ООО 29
9. Общий план и программа аудита. Результаты аудиторской проверки 30
Заключение 31
Список использованной литературы 33
Приложение 1. Тест «Оценка надежности системы бухгалтерского учета организации» 35
Приложение 2. Тестовые вопросы при планировании аудита организации бухгалтерского учета и учетной политики 36
Приложение 3. Общий план аудита организации бухгалтерского учета и учетной политики 38

Дата выполнения: 25/03/2013

Тема 04

Организация деятельности аудиторских фирм, роль саморегулируемых организаций
Содержание
Введение 2
1. Понятие и предмет аудиторской деятельности 4
2. Классификация аудиторской деятельности 6
3. Организация и регулирование аудиторской деятельности 9
4. Проверка качества работы аудиторских организаций 17
5. Краткая характеристика ООО 25
6. Планирование аудита в ООО 28
7. Проведение экспресс аудита 32
Заключение 33
Список использованной литературы 35
Приложение 1. Тест системы внутреннего контроля 37
Приложение 2. Программа проведения аудита товарно-материальных ценностей 38
Приложение 3. Экспресс-аудит товарно-материальных ценностей 40

Дата выполнения: 22/03/2013

Тема 05

Аудиторская проверка дебиторской задолженности
Содержание
Введение 3
1. Цель и задачи проверки дебиторской задолженности 5
2. Проверка организации документооборота, отражающего образование дебиторской задолженности 7
3. Проверка правильности ведения бухгалтерского и налогового учета операций по формированию дебиторской задолженности 10
4. Проверка правильности ведения бухгалтерского и налогового учета по погашению дебиторской задолженности 17
5. Экономическая характеристика ООО 24
6. Тестирование системы внутреннего контроля ООО и программа аудита 27
7. Анализ полученных результатов 30
Заключение 35
Список использованной литературы 37

Дата выполнения: 26/03/2013

Тема 41

Аудиторская проверка нематериальных активов
Содержание
Введение 3
1. Сущность и значение учета нематериальных активов 5
1.1. Понятие нематериальных активов 5
1.2. Определение нематериальных активов и их стоимости для целей исчисления налога на прибыль 8
2. Методика аудиторской проверки нематериальных активов 11
2.1. Цели и задачи аудита нематериальных активов 11
2.2. Методика аудиторской проверки 13
2.3. Отчет аудитора в части нематериальных активов 17
3. Аудиторская проверка учета нематериальных активов ООО 21
3.1. Краткая характеристика ООО 21
3.2. Расчет уровня существенности для показателей ООО 25
3.3. Программа аудиторской проверки ООО 30
3.4. Аудиторское заключение ООО по результатам проведения аудита 31
Заключение 35
Список использованной литературы 37
Приложение 1 39
Приложение 2 41
Приложение 3 42

Дата выполнения: 04/02/2013