Кисловодский институт экономики и права

Гражданское процессуальное право

Темы контрольных работ по дисциплине
ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО
для студентов заочного и дистанционного обучения по специальности 030501.65 - ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
Составитель доцент ТОЛЧИН С.Н

Стоимость выполнения контрольной работы по гражданскому процессуальному праву уточняйте при заказе.

Тема 13

Содержание
Введение ... 3
1.Иск как средство защиты ... 5
2.Задача ... 8
Зубрилова В.И. обратилась в суд с иском к Московскому гуманитарному университету виртуального образования о возврате денежных средств, внесенных ей за обучение. В иске Зубриловой В.И. было отказано. По жалобе истицы суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции полностью и направил дело на новое рассмотрение в ином составе судей. При повторном рассмотрении дела суд первой инстанции признал обоснованным требования Зубриловой В.И. и вынес решение в ее пользу. Кассационная жалоба университета осталась без удовлетворения.
Истица обратилась в суд с ходатайством о возмещении расходов на оплату услуг представителя. В частной жалобе университета был поставлен вопрос о снижении взысканной суммы, поскольку судом были учтены расходы по оплате помощи адвоката, участвовавшего в том судебном заседании, которое окончилось решением, впоследствии отмененным судом кассационной инстанции и расходы, понесенные истицей в связи с ведением дела в кассационной инстанции. По мнению ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК возмещению подлежат только расходы по оплате помощи адвоката за его участие в заседании суда первой инстанции, завершившимся вынесением решения в пользу истицы.
Насколько обоснованы возражения ответчика? Какие расходы истицы на оплату услуг представителя должен учитывать суд при решении вопроса об их возмещении?
Заключение 11
Список использованных источников 12

Дата выполнения: 31/03/2012