Правоведение

Институт биомедицинских систем и биотехнологий (ИБСиБ)

Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Санкт-Петербургский Торгово-Экономический институт
Кафедра права и налогообложение
Методические указания
Тематика контрольных работ по дисциплине
Правоведение
для студентов заочной формы обучения по всем специальностям Санкт-Петербург
2008

Выполняем контрольные работы по правоведению на заказ
Стоимость выполнения контрольных работ на заказ ... руб
Готовы следующие варианты:

ТЭФ УЭФ ЭПТ Вариант 06

Задача 1

Коржов в ООО «Продукты» приобрел готовые салаты в упаковке. После того, как Коржов, его жена и малолетняя дочь съели на ужин эти салаты, они получили тяжелое отравление и прошли курс лечения в больнице. Экспертиза показала, что при приготовлении салатов ЗАО «Восточная кухня» использовала некачественные мясо и майонез с истекшими сроками годности. Как выяснилось, некачественными салатами отравились около двух десятков человек. Когда Коржов обратился в ООО «Продукты» с требованием о возмещении вреда, причиненного его здоровью и здоровью членов его семьи, директор ООО «Продукты» ответил, что он не может нести ответственность за недобросовестность изготовителя. 1. Кто и какую ответственность несет за реализацию некачественных продуктов питания, не отвечающих требованиям безопасности?
2. Какие требования и к кому может предъявить Коржов?
3. Составьте претензию Коржова к ООО «Продукты».
4. Что такое срок годности? Кто должен или имеет право устанавливать сроки годности и на какие товары?
5. Каким будет решение задачи, если Коржов и члены его семьи отравились из-за того, что салаты долго хранили в холодильнике и съели их по истечении срока годности?

Задача 2

Гр-ка Куропаткина взяла в долг у гр-на Снегирева 25 тысяч рублей. Между гражданами был оформлен договор займа, согласно которому гр-ка Куропаткина должна была вернуть долг Снегиреву до 1 мая 2004 г. 20 мая 2004 г. Куропаткина направила Снегиреву письмо о том, что в настоящий момент, в связи с финансовыми трудностями, вернуть долг не может и просила отсрочить возврат долга на 6 месяцев. Снегирев на письмо не ответил.
10 мая 2007 г. Снегирев обратился с иском в суд о взыскании долга. Куропаткина потребовала от суда применить исковую давность и в иске Снегиреву отказать по причине истечения срока исковой давности.
1. Какое решение вынесет суд?
2. Когда истекает срок исковой давности по указанному требованию?
3. Каким будет решение задачи в случае, если Куропаткина не писала письмо Снегиреву, а Снегирев с 4 апреля 2007 г. находился в больнице по причине обострения язвенной болезни желудка и смог предъявить иск в суд только после выписки из больницы?
4. Какое решение вынесет суд по иску Снегирева, если иск был предъявлен не 10 мая 2007 г., а 10 мая 2008 г., а деньги, которые Куропаткина должна была предать Снегиреву, причитались ему в качестве компенсации за вред, причиненный здоровью Снегиреву неправильной постановкой диагноза заболевания Куропаткиной – терапевтом районной поликлиники и связанными с этим дополнительными расходами Снегирева на лечение?

Задача 3

По договору перевозки грузов железная дорога должна была доставить чайные сервизы, переданные ей ЗАО «Посуда», на станцию назначения и передать грузополучателю - ООО «Уютный дом» 1 сентября в 9 ч 30 мин. Однако состав в пути задержался и прибыл на станцию назначения 1 сентября в 11 ч 30 мин. При приемке груза обнаружилось, что часть чайных сервизов была разбита, что было удостоверено составлением коммерческого акта.
1. Какую ответственность и при каких условиях несет перевозчик за перечисленные нарушения?
2. Как и в каком порядке ООО «Уютный дом» может защитить свои права?
3. Каким будет решение задачи, если груз был доставлен в исправном вагоне, с неповрежденными пломбами отправителя, а в соответствии с договором перевозки грузов, обязанность размещения груза и закрепления его в вагоне лежала на грузоотправителе? Задержка же в пути произошла из-за технической неисправности состава в пути, которую перевозчик был вынужден срочно устранять?
4. Кто будет нести ответственность за повреждение груза, если в пути следования поезда террористы неудачно пытались подорвать состав, но сила взрыва была так велика, что часть посуды была разбита?

Дата выполнения: 17/10/2010