Правоведение

Институт биомедицинских систем и биотехнологий (ИБСиБ)

Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Санкт-Петербургский Торгово-Экономический институт
Кафедра права и налогообложение
Методические указания
Тематика контрольных работ по дисциплине
Правоведение
для студентов заочной формы обучения по всем специальностям Санкт-Петербург
2008

Выполняем контрольные работы по правоведению на заказ
Стоимость выполнения контрольных работ на заказ ... руб
Готовы следующие варианты:

ФИТ Вариант 10

Задача 1

При приёме на работу Кузнецова на должность старшего экономиста генеральный директор ООО «Карат+» потребовал от Кузнецова предъявить следующие документы: паспорт, справку о прописке по форме-9, ИНН, трудовую книжку, характеристику с прежнего места работы, диплом о высшем образовании.
1. Законны ли требования директора?
2. Вправе ли директор в случае отказа Кузнецова предоставить характеристику с прежнего места работы запросить такой документ у прежнего работодателя Кузнецова?
3. Как Кузнецов может защитить свои права в случае отказа в заключении с ним трудового договора по причине отсутствия требуемого пакета документов?
4. Как должен поступить директор, если Кузнецов не смог предоставить трудовую книжку, сославшись на утрату?

Задача 2

При проверке качества товаров, реализуемых ООО «Продукты», были выявлены факты продажи кондитерских изделий с истекшими сроками годности.
Директор ООО пояснил, что указанные товары закупали у ООО «Невский факел», все товары в упаковке изготовителя, поэтому проверить их качество невозможно. В этой ситуации магазин не несёт ответственности за их качество, и все претензии следует предъявлять поставщику. Однако директор магазина был привлечен к административной ответственности за продажу недоброкачественных товаров.
1. Что такое срок годности товаров и каково его правовое значение?
2. Какие гарантии качества товаров установлены Законом «О защите прав потребителей»?
3. Кто несёт ответственность за качество реализуемых товаров?
4. Законно ли привлечение директора магазина к административной ответственности и, если законно, то какая административная ответственность установлена за реализацию недоброкачественных товаров?

Задача 3

Сытина заказала в ателье демисезонное пальто из материала ателье. При оформлении заказа она оплатила стоимость материала и произвела предоплату в размере 50 % стоимости работы. Срок исполнения заказа был определён 4 февраля. Заказ в срок выполнен не был. 10 февраля Сытина выехала в командировку и вернулась только 20 апреля. В ателье ей объяснили, что заказ был выполнен 12 февраля, ей неоднократно звонили по телефону, чтобы она приняла выполненную работу, но дозвониться не могли. А 10 апреля произошёл пожар, в результате которого вещь была уничтожена. Ателье, ссылаясь на ст. 705 ГК РФ, потребовало от Сытиной оплаты за выполненную работу в размере 50 % (с зачётом предоплаты).
Сытина отказалась и предъявила в суд иск к ателье о возврате уплаченной суммы, взыскании неустойки за просрочку исполнения заказа и компенсации морального вреда.
1.Кто прав в данной ситуации?
2.Подлежат ли удовлетворению требования Сытиной?
3.Изменится ли решение, если:
а) заказ был исполнен в срок, но Сытина уклонялась от принятия выполненной работы;
б) вследствие уклонения Сытиной от принятия выполненной работы ателье 5 апреля продало пальто?

Дата выполнения: 26/10/2010