Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет)

Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Санкт-Петербургский технологический институт
(Технический университет)
Кафедра экономики и организации производства
А.А. Дороговцева, Л.М. Дороговцева
Экономика природопользования и природоохранной деятельности
Учебное пособие
Санкт-Петербург
2009

Стоимость выполнения контрольной работы 1, 2, 3 уточняйте при заказе.

Готовы следующие варианты:

Вариант Б

Контрольная работа 1
Задание 1
2.Каково экономическое значение ассимиляционного потенциала окружающей среды?
Задание 2
Задача
Определить экономическую оценку ущерба, причиняемого выбросами загрязнений в атмосферный воздух для территорий промышленных предприятий и промышленных узлов; рассчитать экономическую эффективность мероприятий по охране атмосферного воздуха в планируемом году.
В процессе эксплуатации ТЭЦ в атмосферный воздух попадают газообразные вещества: сернистый ангидрид, недифференцированная пыль, оксид углерода и оксид азота.
Дымовая труба ИЭЦ рассматривается как точечный источник загрязнения окружающей среды.

Контрольная работа 2
Задание 1
2. Что представляет собой система платежей в природопользовании
Задание 2
Задача
Провести расчет платежей предприятия, расположенного в г. Санкт-Петербург за загрязнение окружающей среды. Сбросы загрязняющих веществ в водные объекты – табл 8,10, выбросы - 9,11.

Исходные данные:
Сбросы: нефть и нефтепродукты – 12 т/год, взвешенные вещества – 12 т/год, азот-аммонийный – 14 т/год, сульфаты – 8 т/год, СПАВ – 18 т/год.
Выбросы: азота диоксид – 46 т/год, аммиак – 44 т/год, гексахлоран -72 т/год, пыль коксовая и агломерационная – 73 т/год, формальдегид – 43 т/год.

Контрольная работа 3
Задание 1
2.Источники экологического права в России
Задание 2
Задача
На предприятии есть возможность выбора одного из двух вариантов системы очистки сточных вод. Определить экономическую целесообразность и экологическую значимость каждого варианта и сделать выбор лучшего.
Предполагается, что средства на очистные сооружения могут быть взяты в банке в кредит (процентная ставка 15%). Примем норматив удельного ущерба равным для г. Санкт-Петербург 633,7 руб/у.т., а коэффициент относительной опасности района сброса вод (р. Нева) принимается 1,17 (для четного варианта).

Дата выполнения: 17/01/2014

Вариант В

Контрольная работа 1
Задание 1
3. Интерпретация теоремы Р. Коуза применительно к природопользованию. Проанализируйте ее действие на конкретном примере
Задание 2
Задача
Определить экономическую оценку ущерба, причиняемого выбросами загрязнений в атмосферный воздух для территорий промышленных предприятий и промышленных узлов; рассчитать экономическую эффективность мероприятий по охране атмосферного воздуха в планируемом году.
В процессе эксплуатации ТЭЦ в атмосферный воздух попадают газообразные вещества: сернистый ангидрид, недифференцированная пыль, оксид углерода и оксид азота.
Дымовая труба ИЭЦ рассматривается как точечный источник загрязнения окружающей среды.

Контрольная работа 2
Задание 1
3. Что представляет собой плата за пользование природными ресурсами, раскройте ее экономическое содержание и функции
Задание 2
Задача
Провести расчет платежей предприятия, расположенного в г. Санкт-Петербург за загрязнение окружающей среды. Сбросы загрязняющих веществ в водные объекты – табл 8,10, выбросы - 9,11.

Исходные данные:
Сбросы: нефть и нефтепродукты – 12 т/год, взвешенные вещества – 13 т/год, азот-аммонийный – 8 т/год, сульфаты – 10 т/год, СПАВ – 10 т/год.
Выбросы: азота диоксид – 36 т/год, аммиак – 38 т/год, гексахлоран -38 т/год, пыль коксовая и агломерационная – 56 т/год, формальдегид – 58 т/год.

Контрольная работа 3
Задание 1
3. Закон РФ «Об охране окружающей среды»
Задание 2
Задача
На предприятии есть возможность выбора одного из двух вариантов системы очистки сточных вод. Определить экономическую целесообразность и экологическую значимость каждого варианта и сделать выбор лучшего.
Предполагается, что средства на очистные сооружения могут быть взяты в банке в кредит (процентная ставка 15%). Примем норматив удельного ущерба равным для г. Санкт-Петербург 633,7 руб/у.т., а коэффициент относительной опасности района сброса вод (р. Нева) принимается 1,4 (для нечетного варианта).

Вариант Г

Контрольная работа 1
Задание 1
4. чем объясняется «экологизация» различных областей науки и знания в современную эпоху?
Задание 2
Задача
Определить экономическую оценку ущерба, причиняемого выбросами загрязнений в атмосферный воздух для территорий промышленных предприятий и промышленных узлов; рассчитать экономическую эффективность мероприятий по охране атмосферного воздуха в планируемом году.
В процессе эксплуатации ТЭЦ в атмосферный воздух попадают газообразные вещества: сернистый ангидрид, недифференцированная пыль, оксид углерода и оксид азота.
Дымовая труба ИЭЦ рассматривается как точечный источник загрязнения окружающей среды.

Контрольная работа 2
Задание 1
4. Рассмотрите особенности взимания платы за пользование отдельными видами природных ресурсов
Задание 2
Задача
Провести расчет платежей предприятия, расположенного в г. Санкт-Петербург за загрязнение окружающей среды. Сбросы загрязняющих веществ в водные объекты – табл 8,10, выбросы -9,11.
Исходные данные:
Сбросы: нефть и нефтепродукты – 8 т/год, взвешенные вещества – 10 т/год, азот-аммонийный – 9 т/год, сульфаты – 14 т/год, СПАВ – 9 т/год.
Выбросы: азота диоксид – 42 т/год, аммиак – 36 т/год, гексахлоран -29 т/год, пыль коксовая и агломерационная – 43 т/год, формальдегид – 58 т/год.

Контрольная работа 3
Задание 1
4.Как в законе РФ «Об охране окружающей среды» предусмотрено экономическое стимулирование охраны окружающей среды?
Задание 2
Задача
На предприятии есть возможность выбора одного из двух вариантов системы очистки сточных вод. Определить экономическую целесообразность и экологическую значимость каждого варианта и сделать выбор лучшего. Предполагается, что средства на очистные сооружения могут быть взяты в банке в кредит (процентная ставка 15%). Примем норматив удельного ущерба равным для г. Санкт-Петербург 633,7 руб/у.т., а коэффициент относительной опасности района сброса вод (р. Нева) принимается 1,17 (для четного варианта).

Дата выполнения: 01/06/2012

Вариант Д

Контрольная работа 1
Задание 2
Задача
Определить экономическую оценку ущерба, причиняемого выбросами загрязнений в атмосферный воздух для территорий промышленных предприятий и промышленных узлов; рассчитать экономическую эффективность мероприятий по охране атмосферного воздуха в планируемом году. В процессе эксплуатации ТЭЦ в атмосферный воздух попадают газообразные вещества: сернистый ангидрид, недифференцированная пыль, оксид углерода и оксид азота.
Дымовая труба ИЭЦ рассматривается как точечный источник загрязнения окружающей среды.

Контрольная работа 2
Задание 2
Задача
Провести расчет платежей предприятия, расположенного в г. Санкт-Петербург за загрязнение окружающей среды. Сбросы загрязняющих веществ в водные объекты – табл 8,10, выбросы - 9,11.
Исходные данные:
Сбросы: нефть и нефтепродукты – 11 т/год, взвешенные вещества – 5 т/год, азот-аммонийный – 7 т/год, сульфаты – 8 т/год, СПАВ – 12 т/год.
Выбросы: азота диоксид – 61 т/год, аммиак – 60 т/год, гексахлоран -8 т/год, пыль коксовая и агломерационная – 50 т/год, формальдегид – 64 т/год.

Контрольная работа 3
Задание 2
Задача
На предприятии есть возможность выбора одного из двух вариантов системы очистки сточных вод. Определить экономическую целесообразность и экологическую значимость каждого варианта и сделать выбор лучшего. Предполагается, что средства на очистные сооружения могут быть взяты в банке в кредит (процентная ставка 15%). Примем норматив удельного ущерба равным для г. Санкт-Петербург 633,7 руб/у.т., а коэффициент относительной опасности района сброса вод (р. Нева) принимается 1,4 (для нечетного варианта).

Дата выполнения: 10/01/2014

Вариант З

Контрольная работа 1
Задание 1
08. Каковы основные методы экономической оценки природных ресурсов?
Задание 2
Задача
Определить экономическую оценку ущерба, причиняемого выбросами загрязнений в атмосферный воздух для территорий промышленных предприятий и промышленных узлов; рассчитать экономическую эффективность мероприятий по охране атмосферного воздуха в планируемом году.
В процессе эксплуатации ТЭЦ в атмосферный воздух попадают газообразные вещества: сернистый ангидрид, недифференцированная пыль, оксид углерода и оксид азота.
Дымовая труба ИЭЦ рассматривается как точечный источник загрязнения окружающей среды.

Контрольная работа 2
Задание 1
8. Дайте анализ действующей в России системы платежей за загрязнение окружающей среды, ее преимущества и недостатки. Пути совершенствования
Задание 2
Задача
Провести расчет платежей предприятия, расположенного в г. Санкт-Петербург за загрязнение окружающей среды. Сбросы загрязняющих веществ в водные объекты – табл 8,10, выбросы - 9,11.

Исходные данные:
Сбросы: нефть и нефтепродукты – 10 т/год, взвешенные вещества – 9 т/год, азот-аммонийный – 14 т/год, сульфаты – 16 т/год, СПАВ – 9 т/год.
Выбросы: азота диоксид – 72 т/год, аммиак – 74 т/год, гексахлоран -48 т/год, пыль коксовая и агломерационная – 54 т/год, формальдегид – 36 т/год.

Контрольная работа 3
Задание 1
8.Стандарты серии ИСО 14000. Понятие, область применения
Задание 2
Задача
На предприятии есть возможность выбора одного из двух вариантов системы очистки сточных вод. Определить экономическую целесообразность и экологическую значимость каждого варианта и сделать выбор лучшего.
Предполагается, что средства на очистные сооружения могут быть взяты в банке в кредит (процентная ставка 15%). Примем норматив удельного ущерба равным для г. Санкт-Петербург 633,7 руб/у.т., а коэффициент относительной опасности района сброса вод (р. Нева) принимается 1,4 (для нечетного варианта).

Дата выполнения: 27/01/2014

Вариант К

Контрольная работа 1
Задание 1
10. Эффективность использования природных ресурсов
Задание 2
Задача
Определить экономическую оценку ущерба, причиняемого выбросами загрязнений в атмосферный воздух для территорий промышленных предприятий и промышленных узлов; рассчитать экономическую эффективность мероприятий по охране атмосферного воздуха в планируемом году.
В процессе эксплуатации ТЭЦ в атмосферный воздух попадают газообразные вещества: сернистый ангидрид, недифференцированная пыль, оксид углерода и оксид азота. Дымовая труба ИЭЦ рассматривается как точечный источник загрязнения окружающей среды.

Контрольная работа 2
Задание 1
10. Понятие экономического ущерба от загрязнения окружающей природной среды и его структура
Задание 2
Задача
Провести расчет платежей предприятия, расположенного в г. Санкт-Петербург за загрязнение окружающей среды. Сбросы загрязняющих веществ в водные объекты – табл 8,10, выбросы - 9,11.
Исходные данные:
Сбросы: нефть и нефтепродукты – 9 т/год, взвешенные вещества – 10 т/год, азот-аммонийный – 4 т/год, сульфаты – 15 т/год, СПАВ – 17 т/год.
Выбросы: азота диоксид – 82 т/год, аммиак – 74 т/год, гексахлоран -50 т/год, пыль коксовая и агломерационная – 48 т/год, формальдегид – 63 т/год.

Контрольная работа 3
Задание 1
10. Экологическая политика. Понятие, уровни и инструменты экологической политики
Задание 2
Задача
На предприятии есть возможность выбора одного из двух вариантов системы очистки сточных вод. Определить экономическую целесообразность и экологическую значимость каждого варианта и сделать выбор лучшего. Предполагается, что средства на очистные сооружения могут быть взяты в банке в кредит (процентная ставка 15%). Примем норматив удельного ущерба равным для г. Санкт-Петербург 633,7 руб/у.т., а коэффициент относительной опасности района сброса вод (р. Нева) принимается 1,17 (для четного варианта).

Вариант Л

Контрольная работа 1
Задание 1
11. Что понимается под экономической ценностью природы и как ее можно определить?
Задание 2
Задача
Определить экономическую оценку ущерба, причиняемого выбросами загрязнений в атмосферный воздух для территорий промышленных предприятий и промышленных узлов; рассчитать экономическую эффективность мероприятий по охране атмосферного воздуха в планируемом году.
В процессе эксплуатации ТЭЦ в атмосферный воздух попадают газообразные вещества: сернистый ангидрид, недифференцированная пыль, оксид углерода и оксид азота.
Дымовая труба ИЭЦ рассматривается как точечный источник загрязнения окружающей среды.

Контрольная работа 2
Задание 1
11. Каковы методические особенности расчета экологического ущерба? Обоснуйте преимущества и недостатки существующих способов расчета экологического ущерба
Задание 2
Задача
Провести расчет платежей предприятия, расположенного в г. Санкт-Петербург за загрязнение окружающей среды. Сбросы загрязняющих веществ в водные объекты – табл 8,10, выбросы - 9,11.

Исходные данные:
Сбросы: нефть и нефтепродукты – 11 т/год, взвешенные вещества – 22 т/год, азот-аммонийный – 10 т/год, сульфаты – 6 т/год, СПАВ – 6 т/год.
Выбросы: азота диоксид – 72 т/год, аммиак – 74 т/год, гексахлоран -50 т/год, пыль коксовая и агломерационная – 55 т/год, формальдегид – 30 т/год.

Контрольная работа 3
Задание 1
11.Что такое «провалы рынка»?
Задание 2
Задача
На предприятии есть возможность выбора одного из двух вариантов системы очистки сточных вод. Определить экономическую целесообразность и экологическую значимость каждого варианта и сделать выбор лучшего.
Предполагается, что средства на очистные сооружения могут быть взяты в банке в кредит (процентная ставка 15%). Примем норматив удельного ущерба равным для г. Санкт-Петербург 633,7 руб/у.т., а коэффициент относительной опасности района сброса вод (р. Нева) принимается 1,4 (для нечетного варианта).

Дата выполнения: 20/01/2014

Вариант М

Контрольная работа 1
Задание 1
12. Нетрадиционные источники энергии: возможности их использования
Задание 2
Задача
Определить экономическую оценку ущерба, причиняемого выбросами загрязнений в атмосферный воздух для территорий промышленных предприятий и промышленных узлов; рассчитать экономическую эффективность мероприятий по охране атмосферного воздуха в планируемом году.
В процессе эксплуатации ТЭЦ в атмосферный воздух попадают газообразные вещества: сернистый ангидрид, недифференцированная пыль, оксид углерода и оксид азота. Дымовая труба ИЭЦ рассматривается как точечный источник загрязнения окружающей среды.

Контрольная работа 2
Задание 1
12. Количественные методы оценки экономического ущерба от загрязнения окружающей среды
Задание 2
Задача
Провести расчет платежей предприятия, расположенного в г. Санкт-Петербург за загрязнение окружающей среды. Сбросы загрязняющих веществ в водные объекты – табл 8,10, выбросы - 9,11.
Исходные данные:
Сбросы: нефть и нефтепродукты – 8 т/год, взвешенные вещества – 10 т/год, азот-аммонийный – 9 т/год, сульфаты – 14 т/год, СПАВ – 9 т/год.
Выбросы: азота диоксид – 42 т/год, аммиак – 36 т/год, гексахлоран -29 т/год, пыль коксовая и агломерационная – 43 т/год, формальдегид – 58 т/год.

Контрольная работа 3
Задание 1
12. Направления совершенствования экологической политики
Задание 2
Задача
На предприятии есть возможность выбора одного из двух вариантов системы очистки сточных вод. Определить экономическую целесообразность и экологическую значимость каждого варианта и сделать выбор лучшего. Предполагается, что средства на очистные сооружения могут быть взяты в банке в кредит (процентная ставка 15%). Примем норматив удельного ущерба равным для г. Санкт-Петербург 633,7 руб/у.т., а коэффициент относительной опасности района сброса вод (р. Нева) принимается 1,17 (для четного варианта).

Вариант П

Контрольная работа 1
Задание 1
15. Как Вы оцениваете перспективы эволюции биосферы и превращения ее в ноосферу. Процесс коэволюции природы и общества
Задание 2
Задача
Определить экономическую оценку ущерба, причиняемого выбросами загрязнений в атмосферный воздух для территорий промышленных предприятий и промышленных узлов; рассчитать экономическую эффективность мероприятий по охране атмосферного воздуха в планируемом году.

Контрольная работа 2
Задание 1
15. Каковы особенности расчета эффективности природоохранных затрат
Задание 2
Задача
Провести расчет платежей предприятия, расположенного в г. Санкт-Петербург за загрязнение окружающей среды.

Контрольная работа 3
Задание 1
15. Договор и лицензия на комплексное природопользование
Задание 2
Задача
На предприятии есть возможность выбора одного из двух вариантов систем очистки сточных вод. Определить экономическую целесообразность и экологическую значимость каждого варианта и сделать выбор лучшего.

Дата выполнения: 01/02/2011

Вариант С

Контрольная работа 1
Задание 1
17. Ваша оценка экологической ситуации в России по сравнению с другими странами
Задание 2
Задача
Определить экономическую оценку ущерба, причиняемого выбросами загрязнений в атмосферный воздух для территорий промышленных предприятий и промышленных узлов; рассчитать экономическую эффективность мероприятий по охране атмосферного воздуха в планируемом году. В процессе эксплуатации ТЭЦ в атмосферный воздух попадают газообразные вещества: сернистый ангидрид, недифференцированная пыль, оксид углерода и оксид азота. Дымовая труба ИЭЦ рассматривается как точечный источник загрязнения окружающей среды.

Контрольная работа 2
Задание 1
17. Основные источники финансирования природоохранных мероприятий
Задание 2
Задача
Провести расчет платежей предприятия, расположенного в г. Санкт-Петербург за загрязнение окружающей среды. Сбросы загрязняющих веществ в водные объекты – табл 8,10, выбросы - 9,11.
Исходные данные:
Сбросы: нефть и нефтепродукты – 12 т/год, взвешенные вещества – 13 т/год, азот-аммонийный – 8 т/год, сульфаты – 10 т/год, СПАВ – 10 т/год.
Выбросы: азота диоксид – 36 т/год, аммиак – 38 т/год, гексахлоран -38 т/год, пыль коксовая и агломерационная – 56 т/год, формальдегид – 58 т/год.

Контрольная работа 3
Задание 1
17. В чем суть экологического страхования. Расскажите о развитии страхования в сфере природопользования
Задание 2
Задача
На предприятии есть возможность выбора одного из двух вариантов системы очистки сточных вод. Определить экономическую целесообразность и экологическую значимость каждого варианта и сделать выбор лучшего. Предполагается, что средства на очистные сооружения могут быть взяты в банке в кредит (процентная ставка 15%). Примем норматив удельного ущерба равным для г. Санкт-Петербург 633,7 руб/у.т., а коэффициент относительной опасности района сброса вод (р. Нева) принимается 1,4 (для нечетного варианта).

Вариант Т

Контрольная работа 1
Задание 1
18. Охарактеризуйте природно-ресурсный потенциал, его использование. Как определить потребность в природных ресурсах?
Задание 2
Задача
Определить экономическую оценку ущерба, причиняемого выбросами загрязнений в атмосферный воздух для территорий промышленных предприятий и промышленных узлов; рассчитать экономическую эффективность мероприятий по охране атмосферного воздуха в планируемом году.
В процессе эксплуатации ТЭЦ в атмосферный воздух попадают газообразные вещества: сернистый ангидрид, недифференцированная пыль, оксид углерода и оксид азота.
Дымовая труба ИЭЦ рассматривается как точечный источник загрязнения окружающей среды.

Контрольная работа 2
Задание 1
18. За счет каких поступлений формируются и как расходуются экологические фонды?
Задание 2
Задача
Провести расчет платежей предприятия, расположенного в г. Санкт-Петербург за загрязнение окружающей среды. Сбросы загрязняющих веществ в водные объекты – табл 8,10, выбросы - 9,11.

Исходные данные:
Сбросы: нефть и нефтепродукты – 8 т/год, взвешенные вещества – 10 т/год, азот-аммонийный – 9 т/год, сульфаты – 14 т/год, СПАВ – 9 т/год.
Выбросы: азота диоксид – 42 т/год, аммиак – 36 т/год, гексахлоран -29 т/год, пыль коксовая и агломерационная – 43 т/год, формальдегид – 58 т/год.

Контрольная работа 3
Задание 1
18. Что такое страхование экологических рисков?
Задание 2
Задача
На предприятии есть возможность выбора одного из двух вариантов системы очистки сточных вод. Определить экономическую целесообразность и экологическую значимость каждого варианта и сделать выбор лучшего.
Предполагается, что средства на очистные сооружения могут быть взяты в банке в кредит (процентная ставка 15%). Примем норматив удельного ущерба равным для г. Санкт-Петербург 633,7 руб/у.т., а коэффициент относительной опасности района сброса вод (р. Нева) принимается 1,4 (для нечетного варианта).

Дата выполнения: 27/01/2014

Вариант У

Контрольная работа 1
Задание 2
Задача
Определить экономическую оценку ущерба, причиняемого выбросами загрязнений в атмосферный воздух для территорий промышленных предприятий и промышленных узлов; рассчитать экономическую эффективность мероприятий по охране атмосферного воздуха в планируемом году.
В процессе эксплуатации ТЭЦ в атмосферный воздух попадают газообразные вещества: сернистый ангидрид, недифференцированная пыль, оксид углерода и оксид азота.
Дымовая труба ТЭЦ рассматривается как точечный источник загрязнения окружающей среды.

Контрольная работа 2
Задание 2
Задача
Провести расчет платежей предприятия, расположенного в г. Санкт-Петербург за загрязнение окружающей среды. Сбросы загрязняющих веществ в водные объекты – табл. 8,10, выбросы - 9,11.

Контрольная работа 3
Задание 2
Задача
На предприятии есть возможность выбора одного из двух вариантов системы очистки сточных вод. Определить экономическую целесообразность и экологическую значимость каждого варианта и сделать выбор лучшего.
Предполагается, что средства на очистные сооружения могут быть взяты в банке в кредит (процентная ставка 15%). Примем норматив удельного ущерба равным для г. Санкт-Петербург 633,7 руб/у.т., а коэффициент относительной опасности района сброса вод (р. Нева) принимается 1,4 (для нечетного варианта).

Дата выполнения: 05/02/2013

Вариант Ч

Контрольная работа 1
Задание 2
Задача
Определить экономическую оценку ущерба, причиняемого выбросами загрязнений в атмосферный воздух для территорий промышленных предприятий и промышленных узлов; рассчитать экономическую эффективность мероприятий по охране атмосферного воздуха в планируемом году.
В процессе эксплуатации ТЭЦ в атмосферный воздух попадают газообразные вещества: сернистый ангидрид, недифференцированная пыль, оксид углерода и оксид азота. Дымовая труба ТЭЦ рассматривается как точечный источник загрязнения окружающей среды.

Контрольная работа 2
Задание 2
Задача
Провести расчет платежей предприятия, расположенного в г. Санкт-Петербург за загрязнение окружающей среды. Сбросы загрязняющих веществ в водные объекты – табл. 8,10, выбросы - 9,11.

Контрольная работа 3
Задание 2
Задача
На предприятии есть возможность выбора одного из двух вариантов системы очистки сточных вод. Определить экономическую целесообразность и экологическую значимость каждого варианта и сделать выбор лучшего. Предполагается, что средства на очистные сооружения могут быть взяты в банке в кредит (процентная ставка 15%). Примем норматив удельного ущерба равным для г. Санкт-Петербург 633,7 руб/у.т., а коэффициент относительной опасности района сброса вод (р. Нева) принимается 1,4 (для нечетного варианта).

Вариант Щ

Контрольная работа 1
Задание 1
25.Методы переработки промышленных отходов
Задание 2
Задача
Определить экономическую оценку ущерба, причиняемого выбросами загрязнений в атмосферный воздух для территорий промышленных предприятий и промышленных узлов; рассчитать экономическую эффективность мероприятий по охране атмосферного воздуха в планируемом году.
В процессе эксплуатации ТЭЦ в атмосферный воздух попадают газообразные вещества: сернистый ангидрид, недифференцированная пыль, оксид углерода и оксид азота. Дымовая труба ИЭЦ рассматривается как точечный источник загрязнения окружающей среды.

Контрольная работа 2
Задание 1
25.Экологические стандарты и нормативы
Задание 2
Задача
Провести расчет платежей предприятия, расположенного в г. Санкт-Петербург за загрязнение окружающей среды. Сбросы загрязняющих веществ в водные объекты – табл 8,10, выбросы - 9,11.
Исходные данные:
Сбросы: нефть и нефтепродукты – 12 т/год, взвешенные вещества – 13 т/год, азот-аммонийный – 8 т/год, сульфаты – 10 т/год, СПАВ – 10 т/год.
Выбросы: азота диоксид – 36 т/год, аммиак – 38 т/год, гексахлоран -38 т/год, пыль коксовая и агломерационная – 56 т/год, формальдегид – 58 т/год.

Контрольная работа 3
Задание 1
25.Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС)
Задание 2
Задача
На предприятии есть возможность выбора одного из двух вариантов системы очистки сточных вод. Определить экономическую целесообразность и экологическую значимость каждого варианта и сделать выбор лучшего. Предполагается, что средства на очистные сооружения могут быть взяты в банке в кредит (процентная ставка 15%). Примем норматив удельного ущерба равным для г. Санкт-Петербург 633,7 руб/у.т., а коэффициент относительной опасности района сброса вод (р. Нева) принимается 1,4 (для нечетного варианта).