Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет)

Защита интеллектуальной собственности

Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Санкт-Петербургский государственный технологический институт
(технический университет)
Кафедра экономики и логистики
П.А.Аркин, О.В.Ивкова, О.Н.Карева
Защита интеллектуальной собственности и патентоведение
Учебное пособие для студентов заочной формы обучения
инженерных специальностей
Санкт-Петербург
2009

Стоимость выполнения контрольных работ 1, 2 и 3 уточняйте при заказе.
Стоимость готового варианта контрольных работ 1, 2 и 3 уточняйте при заказе.

Выполнены следующие варианты:

Вариант Б

Контрольная работа 1
1. Объекты авторского права.
2. При ответе на поставленный вопрос студент Смирнов опроверг мнение о том, что исключительное право на произведение является имущественным правом, обращая внимание на то, что оно носит самостоятельный характер. Оцените с юридической точки зрения правильность позиции Смирнова.

Контрольная работа 2
1. Основные международные конвенции в сфере патентного права.
2. Малышев считает, что охраноспособным признается любое изобретение. Колобков придерживается иной точки зрения: изобретение охраняется как объект патентного права лишь в случае, если оно содержит техническое решение. При этом возможные области применения такого решения не имеют квалифицирующего значения. Разрешите спор. Укажите требования, предъявляемые к охраняемым техническим решениям.

Контрольная работа 3
1. Защита права авторов полезных моделей.
2. Мичников прочитал в научном журнале статью, в которой автор заявлял, что характер информации, составляющей содержание секрета производства, правового значения не имеет. По его мнению, это могут быть производственные, технические, экономические, организационные и другие сведения, в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно -технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности. Мичников засомневался в таком подходе, считая,что к секретам производства (ноу-хау), строго говоря, могут быть отнесены только сведения о результатах интеллектуальной деятельности. Разрешите спор.