Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет)

Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Санкт-Петербургский государственный технологический институт
(технический университет)
Кафедра экономики и логистики
П.А.Аркин, О.В.Ивкова, О.Н.Карева
Защита интеллектуальной собственности и патентоведение
Учебное пособие для студентов заочной формы обучения
инженерных специальностей
Санкт-Петербург
2009

Стоимость выполнения контрольных работ 1, 2 и 3 уточняйте при заказе.
Стоимость готового варианта контрольных работ 1, 2 и 3 уточняйте при заказе.

Выполнены следующие варианты:

Вариант Б

Контрольная работа 1
1. Объекты авторского права.
2. При ответе на поставленный вопрос студент Смирнов опроверг мнение о том, что исключительное право на произведение является имущественным правом, обращая внимание на то, что оно носит самостоятельный характер. Оцените с юридической точки зрения правильность позиции Смирнова.

Контрольная работа 2
1. Основные международные конвенции в сфере патентного права.
2. Малышев считает, что охраноспособным признается любое изобретение. Колобков придерживается иной точки зрения: изобретение охраняется как объект патентного права лишь в случае, если оно содержит техническое решение. При этом возможные области применения такого решения не имеют квалифицирующего значения. Разрешите спор. Укажите требования, предъявляемые к охраняемым техническим решениям.

Контрольная работа 3
1. Защита права авторов полезных моделей.
2. Мичников прочитал в научном журнале статью, в которой автор заявлял, что характер информации, составляющей содержание секрета производства, правового значения не имеет. По его мнению, это могут быть производственные, технические, экономические, организационные и другие сведения, в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно -технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности. Мичников засомневался в таком подходе, считая,что к секретам производства (ноу-хау), строго говоря, могут быть отнесены только сведения о результатах интеллектуальной деятельности. Разрешите спор.

Вариант М

Контрольная работа 1
1. Принцип национального режима интеллектуальных прав.
2. Сысоева настаивала на том, что сообщения, имеющие исключительно информационный характер также относятся к объектам авторских прав. Оцените позицию Сысоевой с юридической точки зрения.

Контрольная работа 2
1. Процедура регистрации патентных прав.
2. Патисонов придерживается точки зрения, что патент удостоверяет лишь имущественные права патентообладателя. Дайте юридическую оценку такой позиции.

Контрольная работа 3
1. Товарные знаки.
2. Маслов подготовил исковое заявление в суд с требованием выплаты ему компенсации в размере 200 тыс. рублей за нарушение исключительного права на литературное произведение. Суд первой инстанции в иске отказал, ссылаясь на то, что Маслов, как автор произведения, может требовать от нарушителя лишь возмещения понесенных убытков, размер которых подлежит доказыванию в судебном порядке. Разрешите дело.

Вариант Н

Контрольная работа 1
1. Порядок использования совместного произведения соавторами.
2. Н. Матченко заявил, что авторские права распространяются только на обнародованные произведения. Жаданова возразила, ссылаясь на то, что объектами авторских прав являются как обнародованные, так и необнародованные произведения. Важно лишь, чтобы произведение было выражено в какой - либо объективной форме - например, в письменной, устной форме, в форме изображения, звуко - или видеозаписи, в объемно -пространственной форме. Рассудите спор с позиций российского законодательства.

Контрольная работа 2
1. Условия признания изобретения охраноспособным.
2. К авторам изобретения - сотрудникам лаборатории был предъявлен иск заведующим отделом, куда входила эта лаборатория. Он просил признать его соавторство и включить в число авторов. В подтверждение своего участия в разработке, содержащей запатентованное изобретение, ставшее предметом спора, истец ссылался на тот факт, что его подписи стоят на всей технической документации наряду с подписями обоих авторов. В ходе судебного заседания было установлено, что обязанности заведующего отделом ограничивались проверкой чертежей (о чем и свидетельствовала его подпись на чертежах). Разрешите дело.

Контрольная работа 3
1. Заявка и экспертиза на товарный знак.
2. Ковальчук заявил, что для того, чтобы взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на произведение достаточно доказать факт правонарушения. Осипов возразил, что в этом случае необходимо доказывать в судебном порядке размер убытков, что сделать на практике крайне сложно. Разрешите спор.

Вариант С

Контрольная работа 1
1. Порядок распределения доходов от совместного использования произведения, созданного в соавторстве.
2. Между студентами возник спор по поводу распространения авторских прав на идеи, концепции и языки программирования. Большинство из них выразило предположение о том, что подобные результаты интеллектуальной деятельности охраняются авторским правом. Петров же заявил, что они могут получить охрану только как объекты других интеллектуальных прав (например, патентного права). Разрешите спор.

Контрольная работа 2
1. Патентоспособность изобретения.
2. Мишников по трудовому договору передал право получения патента на свое изобретение АО. Патентное ведомство в выдаче патента отказало. Между сторонами возник спор о том, кто в соответствии с российским законодательством в этом случае несет риск получения отказа. Разрешите дело. Возможна ли передача данного права по трудовому договору?

Контрольная работа 3
1. Право на иные результаты творческой деятельности.
2. Круглов считает, что к объектам и соответственно видам прав, смежным с авторскими относятся лишь интеллектуальные права на фонограммы. Малышев возразил, что перечень таких прав значительно шире. Разрешите спор. Назовите права, смежные с авторскими.

Вариант Ф

Контрольная работа 1
1. Авторско-правовая охрана отдельных частей произведения.
2. Сидоров обратился в юридическую консультацию с вопросом о возможности правовой охраны официальных документов государственных органов и организаций местного самоуправления (в том числе законов, других нормативных актов, судебных решений). Дайте юридическую консультацию по данному вопросу.

Контрольная работа 2
1. Основное отличие полезной модели от изобретения.
2. Патентообладатель подал исковое заявление в суд с требованием о признании незаконным использование его изобретения ОАО. В суде представите ль ОАО указал на то, что данное изобретение использовалось при эксплуатации транспортных средств и, следовательно, нарушением патентных прав не является. Разрешите дело.

Контрольная работа 3
1. Понятие коммерческой тайны.
2. Группа авторов обратились с исковым заявлением в суд о взыскании 100 тыс. рублей с Николаева за незаконное воспроизведение произведений. Николаев в суде возразил, что данные произведения он воспроизводил исключительно в личных целях. Чем должен руководствоваться суд при вынесении решения?

Вариант Ш

Контрольная работа 1
1. Личные неимущественные права автора.
2. Кинорежиссер решил использовать в своем кинофильме музыкальное произведение. Его друг - известный кинокритик предупредил, что для этого необходимо получить разрешение от правообладателя музыкального произведения. Данное мнение режиссер поставил под сомнение, ссылаясь на то, что он снимает фильм для личного пользования, т.е. без цели извлечения прибыли. Разрешите спор.

Контрольная работа 2
1. Порядок признания патента частично недействительным.
2. Между сотрудниками возник спор относительно возможности уступки права преждепользования. Большинство из них отрицали такую возможность. Другие же, напротив, утверждали, что такая уступка возможна как в отношении физического, таки юридического лица. Разрешите спор. Назовите основные условия предоставления и передачи права преждепользования.

Контрольная работа 3
1. Прекращение исключительного права на секрет производства.
2. Козаков заключил с организацией по управлению правами на коллективной основе договор о передаче полномочий на управление правами. Дайте юридическую оценку возможности заключения такого договора.