whatsappWhatsApp: +79119522521
telegramTelegram: +79119522521
Логин Пароль
и
для авторов
Выполненные ранее работы и работы на заказ

Высшая школа технологии и энергетики СПбГУПТД

Правоведение

Методичка 0183
Методичка 0183. Титульный лист

Министерство высшего и среднего специального образования РФ
Санкт-петербургский Государственный технологический Университет Растительных полимеров
Кафедра управления, финансов и статистики
ОСНОВЫ ПРАВОВЕДЕНИЯ
Методические указания и задания к контрольным работам по курсу
"Основы правоведения"
для студентов заочного отделения всех специальностей
Санкт-Петербург
2000

Стоимость выполнения контрольной работы на заказ составляет 900 руб
Стоимость готового варианта контрольной работы составляет 600 руб
Готовые работы продаются только в распечатанном виде

Вариант 03

Задача 1 Гр-ка П. приобрела холодильник бытовой электрический “Ладога” (изготовитель С.- Петербургский завод по выпуску холодильников) с гарантийным сроком 3 года. Холодильник прослужил 3 года и 1 месяц. Специалисты ателье по ремонту холодильников установили, что причиной поломки является заводской брак. Какие права в данном случае имеет потребитель?

Задача 2. В. был приглашен 15 апреля на сезонную работу рабочим геофизической партии. 1 ноября В. был уволен с работы в связи с окончанием срока сезонной работы. В. обжаловал увольнение с работы, так как считал, что администрация не имела законных оснований для его увольнения.
Имеет ли В. законные основания для восстановления на работе?

Задача 3. ОАО “Система” обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковыми требованиями о признании недействительными: регистрации изменений устава ОАО “Система”; договора о паевом взносе, заключенного ОАО “Система" с ТОО “Калининградский народный банк"; договора купли-продажи здания инженерного корпуса, столовой и лечебного пансионата, включенных в паевой взнос, заключенного Калининградским народным банком и ЗАО “Балтэкспоцентр”; договора купли-продажи части названного имущества, заключенного ЗАО "Балтэкспоцентр" и балтийским дочерним региональным банком Внешторгбанка России; о возврате имущества из чужого незаконного владения.
Согласно договору о паевом взносе ОАО “Система” в качестве пайщика передало в уставный капитал Калининградского народного банка паевой взнос в виде здания инженерного корпуса, столовой, лечебного пансионата. Договор от имени акционерного общества был подписан Председателем совета директоров Колесниковым О.А. П. 7.2. Устава ОАО содержит требования, согласно которым, при наличии заинтересованности члена совета директоров или члена правления в сделке, в которой стороной является или намеревается стать общество, он обязан об этом сообщить. Также он не имеет права принимать участие ни в обсуждении, ни в голосовании, относящихся к этой сделке. Считаются лично финансово заинтересованными лица, если они состоят в трудовых отношениях или обладают правами собственника в отношении юридических лиц, которые, в частности, могут извлечь выгоду из распоряжения имуществом общества. Одним из акционеров ОАО “Система” с пакетом акций в количестве 11 964 являлось ИЧП “К-91". Указанное предприятие также являлось одним из учредителей Калининградского народного банка. Колесников О.А. был избран в совет директоров ОАО “Система” как представитель ИЧП “К-91” по доверенности. Кроме того, в акционерном обществе он представлял по генеральной доверенности интересы начальника кредитного отдела банка (3888 акций), а на основании другой доверенности интересы банка в целом (5464).
Паевой взнос ОАО “Система” был оценен в 2,3 млрд. рублей. Спустя 2 месяца включенное в паевой взнос имущество было продано ЗАО “Балтэкспоцентр” за 7 млрд. рублей. Кроме того, п.3.2 договора содержит условие о возвращении пая пайщику в денежном, а не натуральном выражении.
Решите спор.

Цена: 600 р.

Дата выполнения: 19/03/2015

Вариант 01, Вариант 02, Вариант 03, Вариант 04, Вариант 05, Вариант 06, Вариант 07, Вариант 08, Вариант 09, Вариант 10

показать все


Мы используем cookie. Продолжая пользоваться сайтом,
вы соглашаетесь на их использование.   Подробнее