Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Санкт-Петербургский Торгово-Экономический институт
Кафедра права и налогообложение
Методические указания
Тематика контрольных работ по дисциплине Правоведение
для студентов заочной формы обучения по всем специальностям
Санкт-Петербург 2008
Выполняем контрольные работы по правоведению на заказ Стоимость выполнения контрольных работ на заказ ... руб
Готовы следующие варианты:
ТЭФ УЭФ ЭПТ Вариант 03
Задача 1
Гр-н Сумароков приобрёл в магазине холодильник с гарантийным сроком 2 года. Через месяц морозильная камера перестала выполнять функцию глубокой заморозки продуктов.
Сумароков обратился в юридическую консультацию с вопросами:
- Может ли он предъявить требование о расторжении договора и о возврате уплаченной за товар денежной суммы, и при каком условии его требование будет удовлетворено?
- К кому (к продавцу или изготовителю) он может обратиться с указанным требованием?
- Какую денежную сумму ему должны будут вернуть при расторжении договора, если холодильник при покупке стоил 25 тысяч рублей, а через месяц стал стоить:
а) 28 тысяч рублей;
б) 22 тысячи рублей.
- Если Сумароков решит предъявить требование о ремонте, то в какой срок оно должно быть удовлетворено?
Задача 2
Третьякова, признанная судом недееспособной вследствие психического заболевания, продала свою квартиру гр-ну Пронину. По доверенности, оформленной Третьяковой на имя агента по недвижимости Титова и заверенной нотариусом, сделка была зарегистрирована в Регистрационной службе по месту нахождения квартиры. Узнав об этом, дочь Третьяковой обратилась в юридическую консультацию со следующими вопросами:
- Имеет ли юридическую силу данная сделка?
- Есть ли основания для признания сделки недействительной и, есть ли, то какие?
- В каком порядке сделка может быть признана недействительной, и как вернуть квартиру, в которой уже проживает Пронин?
- Изменятся ли ответы на поставленные выше вопросы, если Третьякова не была признана судом недееспособной, но в силу возраста (85 лет) не понимала значения своих действий, о чём знали агент Титов и покупатель Пронин?
Дайте ответы на все поставленные вопросы (в двух указанных вариантах).
Задача 3
В адрес торгового предприятия из г. Архангельска прибыл груз. При приёмке груза от железной дороги было установлено: погрузка, закрытие и опломбирование вагона осуществлял грузоотправитель ООО «Кристалл». Вагон прибыл в исправном состоянии, замки и пломбы – без следов повреждений. Однако в вагоне была обнаружена недостача груза (несоответствие фактического веса сопроводительным документам), о чём был составлен коммерческий акт.
- Может ли железная дорога быть привлечена к ответственности за недостачу груза и, если может, то при каких условиях?
- Изменится ли решение, если:
а) груз прибыл в повреждённом вагоне с повреждёнными замками и пломбами отправителя;
б) если погрузка, закрытие и опломбирование вагона осуществлялось перевозчиком (железной дорогой)?
- Какую ответственность несёт перевозчик за недостачу груза?